关于疫情虚报行踪的信息

北京一对夫妻违反防疫规定被警方立案调查,这对夫妻为何要隐瞒行程...

这对夫妻会隐瞒自己的行程可能是觉得自己不会那么的幸运被感染，存在侥幸心理 。

案例三：隐瞒市场活动史并违反隔离承诺 核心事实：谢某明（38岁）6月以来3次前往新发地市场购物 ，6月23日确诊
。其在流调中故意隐瞒2次市场活动史
，虽签署居家隔离承诺书，仍多次前往公共场所。处理结果：警方对谢某明隐瞒活动史、违反隔离规定的行为立案调查 。

北京一对情侣在明知特勤局人员仍隐瞒个人情况的情况下仍在外出
。这种人心理不健全 ，总觉得自己很健康
，但行为已经违反了规定。他们既然做了，当然要承担相应的责任 。因为他们的出行引起了周围居民的恐慌。他们没有责任感就不值得大家同情 ，当地居民也希望能严惩他们，以此来缓解民愤
，也是为了大家的安全
。

近来，顾某和赵某因违反防疫规定 ，并隐瞒同住情况
，已被西城警方依法立案侦查。也是在2月24日，北京通州分局也通报了一起违反防疫规定的案件 ，和这对夫妻的行为很相似 。

这件事情的起源于昆明一对夫妻
，因为在疫情期间不配合疫情防疫工作，隐瞒自己的行程 ，最后被立案调查
，据了解当时这一对夫妻在接受疫情流行病学调查过程中，刻意隐瞒不报行程轨迹 、接触人员等旅居史
、接触史信息 ，导致相关人员、场所未被及时纳入管控
，造成疫情传播风险
。

确诊前出入多家酒吧,成都20岁女子被称“转场皇后
”被网暴

〖壹〗 、事件背景与核心矛盾2020年12月，成都郫都区一对夫妻确诊后 ，其孙女（20岁无业女性）的行踪轨迹被官方通报：她在确诊前数日内频繁出入酒吧
、美甲店、餐馆等场所，且除公共交通外多数时间未佩戴口罩。

〖贰〗 、成都20岁确诊女子赵某因出入多家酒吧遭“网暴”
，个人信息被曝光并被调侃为“转场皇后 ”，律师指出网友行为涉嫌侵权甚至犯罪 。以下是详细情况：事件背景12月7日 ，成都郫都区报告两起本土确诊病例
，系一对夫妻
。12月8日，其20岁的孙女赵某也被确诊为新冠肺炎（普通型）。

〖叁〗、近日 ，成都一名确诊新冠的女孩因活动轨迹涉及多个公共场所
，引发网络热议甚至大规模网暴 。女孩通过今日头条平台发文道歉，澄清自己当时并不知晓奶奶已确诊 ，且其工作性质为酒吧气氛营销
，并非部分网友恶意揣测的“不正当职业
”
。

〖肆〗
、成都确诊女孩发声称，在做酒吧气氛营销前 ，自己曾是一名舞蹈老师
，并针对网络流言进行了澄清与道歉。女孩的道歉与澄清女孩作为新冠肺炎确诊患者，在发现确诊后第一时间配合防疫部门进行了流调工作 ，如实上报了自己的行踪，以防止疫情扩散 。

一男子在疫情摸排时拒不提供身份信息,结果震惊了所有人!

〖壹〗、该男子是一名潜逃20年的河南籍命案嫌疑人
，因拒不提供身份信息被民警核查发现，最终被成功抓获
。事件背景：2月5日下午 ，内蒙古阿拉善盟阿左旗公安局民警与社区工作人员在南田社区开展疫情摸排工作时
，接到通报称一名外地男子拒不提供身份信息。核查组民警立即赶往其住处，该男子自称身份证丢失 。

〖贰〗 、法律分析：姓名
、性别、民族 、公民身份证号。这4项均依据党员本人身份证填写
。出生日期。依据党员本人身份证填写 。极个别党员的实际出生日期与身份证上登记的不一致
。对于这种情况 ，应填写组织上认定的出生日期
，允许与身份证上的不一致。学历 。按照《学历代码》来填写相应代码
。

〖叁〗
、月31日下午，杨勇在明知疫情防控期间“不聚会、不串门 、不打牌”等要求的情况下 ，仍与3名牌友聚集在一店铺内打大贰。2月3日
，杨勇受到书面诫勉处理 。 05 违规参与群体性聚餐 案例1 ：四川凉山州会理县槽元乡木树村二组组长曾传国在疫情防控工作中履职不力及违规参与聚餐的问题
。

〖肆〗
、“晓得嘞，你是徐支书嘛 ，你天天在村里窜来窜去
，我咋个会不晓得呢。 ” 在__镇茅草村的疫情防控卡点上，一名戴着口罩的男子正在询问一名小男孩 ，他叫__，是贵州省清镇市__镇茅草村党支部书记 。

〖伍〗、韩雪晶
，税务局青年志愿者中的一员，面对疫情时她挺身而出 ，奋勇担当
，不惧险情，积极投身疫情防控的各项工作中 ，用自己的满腔热情感染着身边所有人
。 积极响应
，争当疫情防控的志愿者。

〖陆〗 、年强的小伙熊鑫负责洪森新世界61户195人的摸排工作，是所有摸排任务量最重的 ，涉及到的外地返乡人员也比较多 。为了不漏一户
、不落一人、结果精准
，他在完成入户任务后，还需要认真核对体温数据 ，反复确认摸排结果
，经常到夜深了才回家。

关于疫情防控的违法犯罪行为有哪些?

〖壹〗 、引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的，可能涉嫌违反《刑法》第三百三十条 ，构成妨害传染病防治罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的
，处三年以上七年以下有期徒刑
。

〖贰〗、以下是疫情防控中22种违法违规行为及可能产生的法律后果：拒不配合佩戴口罩：乘坐公共交通工具，出入公共场所 ，拒不配合管理人员劝导佩戴口罩的
，涉嫌违反《治安管理处罚法》，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的 ，将处以5日以上10日以下拘留
，可以并处500元以下罚款。

〖叁〗
、哄抬物价扰乱市场秩序在灾害期间违反市场经营、费用管理规定，哄抬物价 、牟取暴利 ，严重扰乱市场秩序
，且违法所得数额较大或有其他严重情节的，依照《刑法》第225条 ，以“非法经营罪”定罪从重处罚 。例如
，疫情期间将有效防护口罩以原价数十倍售卖的行为
。

隐瞒中高风险旅居史,等于给病毒传播打掩护

综上所述，隐瞒中高风险旅居史的行为等于给病毒传播打掩护 ，是严重违反疫情防控要求和道德规范的行为。我们应该坚决反对和谴责这种行为，加强宣传和教育
，提高公众的防疫意识和责任感，同时执法部门也应该依法予以严厉处罚 。

隐瞒中高风险旅居史 ，确实可能为病毒传播打掩护
。隐瞒中高风险旅居史是一种极其不负责任且违法的行为。在疫情防控的关键时期
，每个人的行动都关乎着整个社会的安全 。

隐瞒在疫情中高风险地区旅居史，涉嫌妨害传染病防治罪
。前两天四川一名男子因隐瞒其14天内在疫情中高风险地区旅居史 ，未第一时间向社区报备
，存在引起新冠肺炎疾病传播的严重危险，其行为违反《刑法》第三百三十条之规定 ，涉嫌妨害传染病防治罪
，近来已被成都市公安局金牛公安分局依法立案侦查。

西安自2022年4月28日22时起全域均为低风险地区，通信大数据行程卡已摘星 。同日 ，陕西商洛7名隐瞒中高风险地旅居史的外省返回人员被刑事拘留
。西安中风险地区“清零
”及行程卡摘星中风险地区调整：截至2022年4月28日
，西咸新区沣东新城三桥街道秦汉酒店（天台路店）近14天内无新增本地病例和聚集性疫情。

隐瞒中高风险地区旅居史，将可能承担民事责任 。按照《中华人民共和国传染病防治法》第七十七条规定 ，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播
、流行
，给他人人身、财产造成损害的，应当依法承担民事责任 ，并且可能受到行政处罚。

近期多地出现货车司机通过携带两部以上手机交替使用 、利用他人手机号码获取行程码的方式
，有意隐瞒中高风险地区旅行史
。此类行为存在传播疫情的风险，需采取集中隔离措施 ，并依据相关法规给予行政拘留6日的处罚。公安部门明确
，此类隐瞒行为直接威胁公共安全，必须依法严惩 。