【合同疫情期间,疫情期间合同到期不续签怎么赔偿】

疫情中合同诉讼时效的计算

〖壹〗、疫情中合同诉讼时效的计算需依据《中华人民共和国民法总则》第一百九〖Fourteen〗 、条 ，若在诉讼时效期间最后六个月内因疫情这一不可抗力导致不能行使请求权
，诉讼时效中止，自中止原因消除之日起满六个月 ，诉讼时效期间届满。

〖贰〗
、疫情发生在诉讼时效期间最后六个月内的
，当事人确实不能及时行使请求权、民事诉讼时效中止，即自中止时效的原因消除之日起 ，诉讼时效再计六个月 。『2』疫情防控，不会导致诉讼时效中断
。

〖叁〗 、实践应用：当事人因感染
、疑似感染或密切接触新型冠状病毒隔离治疗
，且处于诉讼时效最后六个月的，可认定诉讼时效中止。中止原因消除后 ，诉讼时效期间继续计算 。申请执行时效：中止事由：申请执行时效中止的事由应限定在最后六个月内
。若事由发生在之前但延续至最后六个月内
，中止也从最后六个月开始。

〖肆〗、诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算 。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的 ，人民法院不予保护；有特殊情况的
，人嫌扒民法院可以根据权利人的申请决定延长
。若为分期履行的合同，则从最后一期履行期手键限届满之日起计算 ，三年内起诉。

〖伍〗 、当事人因受疫情影响
，相关诉讼活动不能正常参加的，可适用时效中止规定 ，但法律另有规定的除外 。例如
，当事人因患新冠肺炎、疑似新冠肺炎或被隔离等，无法在起诉期限内提起诉讼的 ，受疫情影响期间原则上不计算在起诉期限内
。

〖陆〗
、在诉讼时效期间的最后六个月内，因疫情这一不可抗力的障碍
，不能行使请求权的，诉讼时效中止；中止时效的原因消除之日起满六个月 ，诉讼时效期间届满。

张田超律师:如何理解疫情影响下合同履行中的“不可抗力 ”?

在疫情影响下
，合同履行中的“不可抗力
”是指因疫情或疫情防控措施导致合同当事人不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，符合条件时可部分或全部免除责任 ，但需满足实质条件 、程序条件并注意相关事项 。

“新冠 ”疫情对合同履行的影响及应对建议

“新冠
”疫情在法律上可被认定为不可抗力
，对合同履行产生多方面影响，合同当事人可通过预判影响
、关注政策、积极协商 、善用法律原则等措施应对
。

疫情爆发后合同可继续履行但明显不公 ，能否主张解除：新冠疫情下
，人员
、原材料等费用上涨可能使合同继续履行明显不公平，如特定行业原材料上涨数倍导致履行亏损。

合同双方在缔约时已通过特别条款约定排除不可抗力免责适用；当事人因未及时采取减损措施导致损失扩大的部分 ，不得主张免责 。实务操作建议 证据固定：当事人应及时收集政府发布的疫情防控文件、交通管制通知 、企业停工证明等客观证据
，证明合同履行障碍与疫情的直接关联性
。

比如，对于一些短期受疫情影响但疫情结束后仍可继续履行的合同 ，可与对方协商延期履行；对于因疫情导致合同目的无法实现的情况，可考虑解除合同。及时书面通知并提供证据：及时书面通知合同相对方并提供构成不可抗力事件相关证据 。

及时通知与举证：受疫情影响的一方应及时通知对方
，并提供政府防控措施等证明材料
。协商与利益平衡：在纠纷处理中，企业应坚持利益衡平原则 ，通过协商妥善化解矛盾
，共克时艰。结语：新冠疫情虽符合不可抗力的法定条件，但企业不能滥用其作为合同违约的“免责金牌” 。

疫情期间,旅游合同退费是否收取违约金

疫情期间 ，旅游合同退费是否收取违约金要根据具体情况而定
，因疫情这一不可抗力原因造成的违约不能履行合同的，可以部分或者全部免除违约责任。以下是具体分析： 不可抗力原则： 根据《合同法》第一百一十七条 ，因不可抗力不能履行合同的
，可根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任
。

因不可抗力导致旅行社无法履行合同义务（如团队旅游暂停
、景区关闭、世界航线停飞等） ，旅行社依法可免除违约责任
，无需承担赔偿。合同解除的法律依据与程序依据《合同法》第九〖Fourteen〗 、条，因不可抗力致使合同目的无法实现的 ，当事人可解除合同 。旅行社或游客均有权提出解除合同，但需履行通知义务
。

因疫情原因解除合同的
，能否以不可抗力为由不承担违约责任需结合具体情况判断，不可一概而论 ，通常不能完全免除违约责任
，但可根据不可抗力的影响部分免除或适用公平原则分担损失。

报了旅游团中途退团是可以退款的，但具体退款金额需要根据不能去的原因
、退团的时间和参加团类型来决定 。退团原因 个人原因：如果旅游者因个人原因（非不可抗力）需要退团 ，旅行社通常会根据合同约定扣除一定比例的违约金后将余款退还
。

关于新冠疫情影响下合同履行问题及应对第二期

疫情爆发后合同可继续履行但明显不公
，能否主张解除：新冠疫情下，人员、原材料等费用上涨可能使合同继续履行明显不公平 ，如特定行业原材料上涨数倍导致履行亏损。

“新冠 ”疫情在法律上可被认定为不可抗力
，对合同履行产生多方面影响，合同当事人可通过预判影响 、关注政策、积极协商
、善用法律原则等措施应对 。

疫情期间合同履行困难 ，可根据不可抗力的影响部分或全部免除违约责任
，但需结合个案实际情况处理，包括按合同约定执行、协商变更或解除合同 、及时通知并提供证据
、采取补救措施等
。具体如下：按合同约定处理：一旦因疫情出现合同继续履行困难时 ，应第一时间查阅合同中是否有关于不可抗力的相关约定。

根据具体案件中疫情对合同履行、合同目的实现或当事人行使权利的实际影响确定，一般可根据合同履行地或当事人住所地的省级人民政府启动和终止重大突发公共卫生事件响应的时间来确定
，未启动的可依据上海市人民政府启动和终止的时间确定 。