疫情政府买单(疫情期间政府购买性支出)

挤占3.6万亿“看病钱 ”是误读?常态化核酸费用究竟哪里出?

“挤占6万亿‘看病钱’
”的说法确属误读 ，常态化核酸检测费用主要由医保基金 、财政资金共同承担
，部分地区结合其他资金渠道，且费用支出与医保基金“看病钱”的用途有明确区分 。

常态化核酸检测成本并非主要由医保基金承担80% ，全国大部分地区由地方财政负担“大头 ”
，医保基金仅负担符合规定部分，且未出现挤占6万亿“看病钱
”的情况
。具体分析如下：常态化核酸检测成本承担方地方财政为主：全国大部分地区常态化核酸检测成本主要由地方财政承担。

这是假的 ，官方很明确表示，不能使用医保的钱来做常态化核酸
，而且很多地方的医保钱都比较紧张，也不可能拿来支持常态化核酸检测 。

近来除了广东等少数省份和城市之外 ，近来开展大规模核酸检测的城市多是由地方财政来负担相关支出
，医保基金只负担符合相关规定的那一部分
。也有城市在大规模核酸检测时一度使用了医保基金来支付，但后来主动停止了这种做法。常态化核酸费用约80%由医保负担 ，各级财政仅需支付约20% 。

老美发钱,全球买单

〖壹〗
、这种“直升机撒钱”模式虽能快速缓解国内矛盾
，但需通过货币超发实现，而美元作为全球储备货币 ，其超发成本会部分转嫁至全球。“全球买单 ”的运作机制全球买单的核心逻辑是美元霸权下的铸币税机制
，具体表现为：货币发行依赖美元国债：全球多数国家货币发行以美元国债和本国房地产为锚，其中美元国债占比更高
。

〖贰〗、相比之下 ，也有些广告词有意无意地显得过于虚浮
，令人难信。还有些广告使用明显虚夸的广告词语，如“一流” 、“唯一
”
、“首家”、“独创 ” 、“誉满全球
”、“无与伦比”
、“天下第一 ”、“举世无双
” 、“顶呱呱”
、以及“包治百病 ”、“药到病除
”等等 ，更是与人们的道德观念背道而驰，令人反感 。

白重恩:三年疫情导致地方赤字4万亿,建议中央买单!

清华大学经济管理学院院长白重恩估算
，新冠疫情三年直接造成中国地方赤字超过2万亿元人民币，并建议中央政府通过发行特别国债补上这部分缺口 ，同时要求地方优先用于偿还拖欠企业账款等
。

财政吃不消?第一个取消免费核酸的城市,出现了

〖壹〗 、财政支出是收入的3倍多。这笔钱除一小部分来自卖地收入外
，60%以上依赖转移支付 。即使按照最低的7天常态化核酸，只考虑核酸支出 ，阆中一年也要耗掉5%的财政收入
，相当于当地一年初中教育的总支出，或1/5左右的公共医疗支出
。

〖贰〗
、英国政府官方正在考虑取消普遍免费核酸检测服务 ，仅保留对部分符合条件人群（如高风险工作人员或出现疑似症状者）的免费检测
，主要基于疫苗接种率提升和财政压力等因素，同时德国和法国也计划在10月底取消免费检测服务。

〖叁〗、石家庄取消免费核酸检测 ，其他城市也会跟进 。石家庄从11月14日起
，已经取消了免费核酸检测点，特殊人群需要核酸检测 ，要去当地指定医疗机构复位，检测混管每人4元
，每次单人单管每人每次16元
。取消免费核酸检测以后，进入公共场所也不再查看核酸阴性证明。

疫情是试金石,也是照妖镜

〖壹〗 、疫情作为试金石和照妖镜 ，揭示了地方政府执行力和社会治理能力的差异
，其核心在于是否真正践行“全心全意为人民服务”的宗旨 。

〖贰〗
、疫情既是检验治理能力的试金石，也是暴露治理问题的照妖镜
。它既彰显了中央决策的科学性与人民性 ，也揭露了部分地方政府执行中的形式主义与官僚主义问题。

〖叁〗、“照妖镜 ”在此处比喻疫情如同能照出事物本质的工具
，揭示了各类人的真实面目 。具体分析如下：“照妖镜
”的象征意义“照妖镜”原指神话中能照出妖魔鬼怪原形的法器，在此语境中引申为揭示真相 、暴露本质的象征。

〖肆〗
、所以 ，这次疫情也是智商的试金石： 它让无知的人更加愚昧 也让聪明的人更加理性 于是人与人直接的差距更大了
，有的人要上天堂，有的人要下地狱
。

〖伍〗、重大灾难如同一面照妖镜 ，映照出人性 、社会与价值观的多面性
，同时也蕴含着阴阳平衡的规律与积极转化的可能。具体分析如下：灾难映照人性与社会的多面性重大灾难如同“照妖镜 ”，将人性中的善与恶、社会的光明与阴暗同时暴露 。

〖陆〗
、延伸思考：婚姻中的“人性测试”疫情作为“照妖镜
”：新冠疫情期间 ，许多家庭因隔离、生病等场景被迫长时间共处，暴露出婚姻中的潜在问题
。例如
，平时因工作忙碌掩盖的矛盾，可能在生病时集中爆发。这种“压力测试”虽残酷 ，但也有助于当事人认清婚姻的真实状态 。